Truskawa2005.09.01 [13:38]
i co cieszysz się; daje te 10 chociaz te zdjecie jest denne. te oceny chyba nie są; takie wżne ??!!??
lektor2005.08.31 [13:46]
trudno most , ja chciałem pokazać tę zdjęcie inaczej i to wszystko jesli was nie urzekło to trudno
most2005.08.30 [23:28]
OK - ale co z tego ma oglądający? Przecież myśmy nic o tym nie wiedzieli. A że teraz wiemy - nic nie zmieniło.
lektor2005.08.30 [21:58]
powiem szczerze jak widze zdjęcie zwykłe na którym umieszczony jest diakon czytający apostoła w kolorze to jakoś nic nie odczuwam patrząc na niego a jak widze historie zrobiłem te zdjęcie trzymając archijerejską świece to już jest historia ten apostoł już został przeczytany i chciałem temu zdjęciu nadać taki historyczny wygląd
most2005.08.30 [17:50]
Ale po co mu w ogóle nadawać "starodawny wygląd"? A co to wnosi do sprawy?
alik2005.08.30 [17:07]
ja lubię sepie ale nie lubie tego zdjęcia zbyt wiele rzeczy chciałes w nim umieścić i ciężko w tym nawet rozpoznać sepię. Popieram mosta to bardziej poligrafia
lektor2005.08.30 [16:06]
myśle że większośc osób co wypowiadała sie do tego zdjęcia po prostu nie lubi techniki :sepia i to własnie temu te zdjecie sie nie podoba
!tomo!2005.08.30 [09:59]
nie przemawia za mna to zdjecie
lektor2005.08.29 [18:58]
do most'a
a mi chodziło żeby temu zdjeciu nadać taki starodawny wygląd
lektor2005.08.29 [18:57]
do alik'a :
-chce na tym zdjęcu pokazać diakona a krzyż robi za tło
-proponuje ci zobaczyc te zdjęcie na całym ekranie w ciemności czyli kliknąc na zdjęcie
-diakon wcale nie jest ucięty , po co mam pokazywac w jakich butach np. był w tym dniu ten diakon krzyż spokojnie mieści się w tym zdjęciu , ludzie są ich tyle ile trzeba nie robiłe zdjęcia szczególnie dla nich
- wole nie komentować wydaje mi sie że nie jest aż tak słaba
Foto: Adam K2005.08.29 [17:42]
nie najhlepiej wykonane zdiecie ale dam 5
most2005.08.29 [17:36]
O kompozycji nie będę nic gadać, ale jakośc tego jpg-a... Toż to ma jakość poligrafii z zamierzchłych lat 70.! Wypisz wymaluj: ilustracja z nieboszczki "Panoramy" AD. 1977.
alik2005.08.29 [17:19]
teraz krótko moze jutro więcej:
- nie wiadomo co chcesz pokazać czy diakona czy krzyż
- format zdjęcia jest dziwny według mnie za długie co tez psuje odbiór
kadr jest za ciasny wszystko jest ucięte lub prawie (krzyz styka się z brzegiem zdjęcia, ludzie niby sa na zdjęciu a jednak sa ucięci, diakon tez troszkę ucięty udołu itd.
- no i jakość zdjęcia jest słaba
lektor2005.08.29 [17:12]
nie ,ale nie wiem co sie na tym zdjeciu moze nie podobac , diakon czytający apostoła jest dokładnie ukazany krzyz za nim stanowi chyba nawet niezłą poanorame w tle ludzi i drzewa to znaczy że chyba moim skromnym zdaniem zdjecie mniej więcej może dostać ocene ok.6 ,jeśli się myle prosze mi wybaczyć , pozdrawiam :-)
