ioann2007.10.25 [20:16]
Hmmm..."Chyba się chłopcze mieszasz w zeznaniach(...)". Jeśli Twoje oceny mają jakieś kryterium to powinieneś je podać jak ktoś zwraca się do Ciebie z pytaniem: dlaczego on 10 a ja 3? I tu nie chodzi o żadne spowiadanie się tylko czystą kulturę. Bo jeśli nie umiesz uzasadnić swojej oceny to jak widzę w tym przypadku jest to ewidentna "zemsta" za "niepostawienie" wybitnej. Jak sam się przyznałeś Twoja ocena jest w tym wypadku niesprawiedliwa więc...? Może czasem warto się zastanowić nad tym co się wystawia drugiemu człowiekowi bo można go łatwo i niesprawiedliwie skrzywdzić a to przecież - "nie po chrześcijańsku". Zgłaszam ocenę do usunięcia w związku z powyższym.
killach2007.10.24 [16:55]
to nie jest zadne porozumienie... poprostu dalej beda ci zwracać uwagę :P
flash2007.10.23 [17:16]
Dobra! Każdy ma swoje zdanie i każdy ma do tego prawo, żeby je mieć. Wystawiam oceny wg mojegu gustu i oczywiste jest, że jednym to odpowiada, a drugim nie. Ale nie rozumiem, dlaczego się czepiacie prawie każdej mojej oceny i prosicie o tłumaczenie: co? jak? dlaczego? !! Mam swoje zdanie i nie mam zamiaru się spowiadać przed nikim ze sposobu ocenianiai wystawianych ocen. Mam nadzieję, że się w końcu dojdziemy do porozumienia :)
ioann2007.10.22 [19:21]
nie oceniam zdjęcia gdyż ocena byłaby nieobiektywna :p
Co do dyskusji to: Flash, witam ponownie w serwisie. Widzę, że wróciłeś i jak odnotowuję zamieniłeś sie w "dr Jekyll'a i mr Hyde'a" Jednym wystawiasz wybitne i komentujesz, że słabe technicznie - to rozumiem, w końcu oni Ci też postawile wybitne, no nie? Jakbyś im wystawił gorszą to byś upadł w rankingach...no ale to wiesz. Co do wystawiania krzywdzącej oceny to tego już nie rozumiem...Sam jak przed chwilą przeczytałem domagasz się jasnego wytłumaczenia oceny, postępowania po chrześcijańsku etc. Rozumiem, że można temu zdjęciu wystawić 4-1-1 (sam bym tego nie wystawił ale przecież każdy ma własne kryteria) no ale gdzie wytłumaczenie, o które sam tak się domagasz? Jeśli chcesz żeby inny postępowali tak jak mówisz zacznij od siebie ale nie uprawiaj dwulicowości. Albo oceniasz tak ocenia większość "społeczeństwa OrthPhoto" albo masz swoje zdanie i oceniasz uczciwie. Zemsta nie jest najlepszym dowodem chrześcijańskiej miłości.
killach2007.10.19 [16:04]
hmm czyli twoja oceka podniosła się znacznie... jestem ciekawa jak wyglądały by noty gdybym nie oceniła twojego zdjęcia...
wytłumacz mi czym to zdjęcie zasłuzylo sobie na
http://www.orthphoto.net/photo.php?id=19640&id_jezyk=2
określając zdjęcie jako "troche słabe technicznie" wystawiasz ocenę 9... ja za zdjecie które jest niewyrażne otrzymuje 2,3. czy naprawde moje jest az tak złe?
flash2007.10.19 [13:49]
tak jak napisałem wcześniej: tło jest jednym wielkim bałaganem (oczywiście według mojego gustu), a brak konkretnie ustawionej ostrości powoduje, że mój wzrok błądzi po tym zdjęciu... ocena: 7-2-3
killach2007.10.18 [22:04]
ojoj. cieszę sie ze przyznałeś mi racje. skoro kilka osób zwraca ci na coś uwage to znaczy ze coś musi w tym być :) ja cie naprawde nie potępiam ale powinienieś sie troche zastanowić. być moze swoją postawą robisz komuś przykrość. gdybyś mogł zagłosowąć jeszcze raz jaką ocenę bym otrzymała?
flash2007.10.18 [21:19]
dobra, moja wina, przyznaję się, PRZEPRASZAM!
spoko, motywem zdjęcia jest krzyż, ale tło na jakim został sfotografowany jest ... jednym wielkim bałaganem, jego kolory i brak konkretnie ustwaionje ostrości powoduje, że mój wzrok błądzi po tej fotce i nie wiem, co autorka chciała w ten sposób przedstawić. Koniec kropka.
killach2007.10.18 [21:09]
dzięki wszystkim oczywiście za oceny ;]
igors2007.10.18 [21:09]
No wiesz - są ludzie i ludziska.
killach2007.10.18 [21:05]
oto jest własnie cena oceniania zdjęć według własnego gusty i poczucia smaku... tak odpłacają się osoby urazone czyimić ocenami... jest mi z tego powodu bardzo przykro
igors2007.10.18 [21:02]
No nie wiem co ci sie nie podoba w tym zdjęciu, bo moim zdaniem jest bardzo dobre!!!!
flash2007.10.18 [17:45]
cytuję:
"W JAKIM CELU?
[...] musimy pamiętać, że ocenianie, jest jedynym sposobem aby wyrazić swoją opinię o zdjęciu, [...]
DLACZEGO? Na pewno nie po to aby skrzywdzić kogoś, czy odegrać się za niskie noty (to nie po chrześcijańsku!). Drugim celem oceniania jest stworzenie rankingu zdjęć, nie tylko między autorami, ale również we własnym portfolio. Dzięki obiektywnym opiniom innych użytkowników możemy zobaczyć, które zdjęcia bardziej nam się udały, a które mniej. Na podstawie tego możemy wyciągnąć wnioski i starać się robić lepsze zdjęcia ucząc się dzięki komentarzom i ocenom innych użytkowników."
flash2007.10.18 [17:32]
dla mnie może też Pani gust nie odpowiada, ale przecież nie robie fotek, by je powiesić na ścianie w pokoju i samemu je oglądać. po to je pokazuję w "miejscu" publicznym, aby inni ludzie mogli na nie spojrzeć (często z zupełnie innego punktu widzenia, z dystansu) i żeby mi wskazali, nad czym mam więcej popracować; bardzo bym prosił i Panią, i wszystkich o wystawianie ocen (oczywiście) ale przede wszystkim o to, by nie pisać "ładne zdjęcie (nice photo)", ale właśnie wymienić te elementy, na które autor-fotograf powinien poświęcić wiecej uwagi!!!
pozdrawiam :)
flash2007.10.18 [17:27]
[(i znowu ja!!) mniejsza z tym]; ogólnie (wg tego co zauważyłem nie tylko na orth) panuje taka zasada, że jak ktoś oceni moją fotkę, to ja robie to samo, wiec tak zrobiłem! ja oceniłem (tak jak Pani uważa) według mojego gustu, bo po to chyba istnieje ten serwis (a przynajmniej taka skala oceniania, jaka jest), i nie bawię sie w krytyka, który chce zrobić komuś przykrość; ja Was po prostu nie rozumiem: jak ocenie zdjęcia "wg mojego gustu" to jest źle, i jak wystawie "standard" (10-10-10) to też jest źle, to ja już relly nie pojmuję; proszę się zastanowić (chociaż troszkę!!) nad celem, jaki postawili sobie autorzy OrthPhoto.net, gdy go tworzyli!!!!!!!
