aatoms2005.05.04 [22:21]
no tak:) ja mam dwie smieny :D jedną z teleobiektywem :D i tez sa super :D...ale zdjecie raczej do kompozycji pionowej:( a jasnych plam prawdopodobnie udaloby sie uniknąć robiąc foto z ptasiej perspektywy:( nastrój i kolorystyka dobra:)
alik2005.03.27 [21:39]
oczywiście że jest delikatna różnica dla mnie na korzyść Canona. Ale top nie sam aparat robi zdjęcia oprócz body potrzebujesz dobrych obiektywów i to one moga powodować duże różnice. A Canona wole tez z powodów sentymentalnych.
Po za tym oba aparaty sa prawosławne (kanon cerkiewny, i imie wielu świętych i biskupów :)
Ryzyk2005.03.26 [13:39]
Do Alika: podejrzewam, iż ten DSLR też można opanować po paru ładnych miesiącach :-))) Ponadto wszystkie te aparaty mają zalety, ale i wady. Jakie, no cóż, temat rzeka :-)))
Ryzyk2005.03.26 [13:37]
Do Mirakulos: zastanów się dobrze, i przeczytaj mojego posta, "zdjęcia" zacząłem robić nim po pół roku. Czemu ??? To temat na forum a nie na dyskusję pod zdjęciem :-)))
Ryzyk2005.03.26 [13:36]
Widzę iż zaczyna się na temat pasujący jak ulał na forum, czy takowe kiedyś powstanie ??? Dobrzy byłoby kiedyś we własnym gronie poomawiać niektóre aspekty fotografii.
alik2005.03.26 [13:07]
a ja chyba wole canona 20D Niestety jest odrobine droższy :)
Ryzyk2005.03.20 [13:27]
Zdjęcie zrobione dzisiaj tj. 20 marca 2005 na cmentarzu w Supraślu. Ta biała plama za krzyżem to jeszcze śnieg na dachu cerkwi :-))
gilder2005.03.20 [13:23]
piękne zdjęcie! Który to cmentarz?
