lariev2007.03.31 [12:51]
however I've been on that ship and I tell you it's pretty difficult to catch a good frame with those seaguls, so all in all it's a good picture, but not a masterpiece. all the best
lariev2007.03.31 [12:50]
its like they dont match: the expression of the priest, the stock of greedy seaguls...moreover the framing is not that good, a cut flag, a wire, a part of cabin...
lariev2007.03.31 [12:47]
i dont want to be the black sheep of the voting herd for this photo, but this is not really that good. its ok, but not that good! you have the elements of a masterpiece: seaguls, blue sky, ecclesiastical figure, but they dont really come together becoming that masterpiece...
Adam Falkowski2007.02.01 [19:04]
Sky returning climate photo, ecclesiastical person, everything it builds integrity. I wish flourishing and creative operations on photographic field!
Kovach2007.01.30 [23:45]
Хвала!!! Дакле, ако дође до поновног објављивања ове фотографије, фамозна жица ће бити "скинута"...
Свако добро и велики поздрав свима!!!
Slobodan2007.01.30 [21:23]
Да наставим. Можда је то управо онај траг који се мора следити и који ће нас довести до оног најлепшег...
Slobodan2007.01.30 [21:21]
Да се укључим мало у дискусију.Наиме, ако се за икону може рећи да је видљиво сведочанство невидљивог, онда се за фотографију или чак уметничку слику, може рећи некако обрнуто. Разумски безизлаз који следи...невидљиво сведочанство, не мора бити непремостива баријера.
Kovach2007.01.29 [18:02]
And... yes, birds are natural!!!
Kovach2007.01.29 [18:01]
Хвала! Да могла би се обрисати жица али не волим да мијењам било шта у Photo Shop-u на фотографијама. То су моменти који довољно говоре сами за себе без обзира ако има детаља који сметају (жица, ограда, громобрана и олука). Свако добро!
vjunsoh2007.01.29 [18:01]
Are these birds natural, i.e. was it done with Photoshop or no?
