popovic2006.07.24 [17:17]
Da backova verzija obrade ima bolji kolorit, i smanjivanje je mrvicu ubilo preagresivan sharp. Kadar i trenutak su mi odlicni, po ovom sto se vidi ne mogu reci da je blic napravio neku veliku stetu, ili je to rezultat tvog nakndadnog truda. Na kraju, ostao je odlican portret.
Vladimir2006.07.24 [00:52]
:( кад порастемо, можда ћемо имати осетљивије сензоре у апаратима. Дотле - чврста рука, максимално отворена бленда и експозиција 1/40 - 1/60 (чини ми се да ти имаш стабилизовани објектив), па после извлачи у фотошопу. Срећно!
Lekovicl2006.07.24 [00:45]
inače uporno pokušavam da slikam bez blica unutar Crkve i ne uspevam, naravno kad su pokretni "objekti" u pitanju :) tako dauvek imam iste kadrove po nekoliko pokušaja bez blica i po nekoliko sa blicom . Ona gde se Ptrijarh vidi sa ledja u toku liturgije je bez blica.
Lekovicl2006.07.24 [00:41]
Vlado koristio sam inegrisani blic. Smanjio sam mu snagu pri fografisanju. Posle u PS skidao "high" u tone i tako ga prigušio ali seektovano samo na odeći. U sepia tonu on ne dolazi do izražaja kao na čistoj BW slici :).
perovict2006.07.24 [00:35]
Да.. све што је у позадини смета, а оквир још више усмерава пажњу на лик.. Учимо се, учимо... :)
Vladimir2006.07.24 [00:26]
Питам се, јеси ли користио блиц. Ако јеси, да ли уграђени или спољни? Чини ми се да је тешко решити тај проблем са рефлексијом светла на сјајним одеждама. Поздрав!
