statistiques:

evaphoto 2009.04.02 [20:18]
??? o co tu chodzi? :)

Radu P. 2007.07.30 [16:59]

Lord Wader 2006.07.17 [16:12]

marina 2006.07.15 [20:27]
I think this is wrong idea.
Face is very important. Like the name too. It is not something that you can replace like that. This is like you took photo and trow away her soul.
so I do not like idea.
greetings !

most 2006.07.14 [00:25]
Nie, no w ogóle nie jest inny. Jest żaden po prostu. A ten czarny pasek (tak już w ściśle technicznych kategoriach) niweczy całą kompozycję - jeśli taka w ogóle była. Nie ma już nic - tylko pasek.

gorzata 2006.07.11 [20:57]
nie mówmy już o opisie, może tym razem o samej kompozycji; co jest takiego w czarnym horyzontalnym pasie dzielącym fotografię co powoduje taki, a nie inny jej odbiór? w jaki sposób zakłóca ona calość? czy na czarnym tle odbór jest inny?

most 2006.07.11 [00:48]
O Boże, a cóż to za pomysł??? Nie taką drogą osiąga sie uniwersalizm w przekazie artystycznym! I jeszcze ten opis! Przepraszam, ale

mihaela 2006.07.10 [20:03]
Sorry!! I don't agree! Faces are important!
Maybe the persons may have a more discrete position, for not seeing the faces, like many photos from site :), if you want that message :)

gorzata 2006.07.10 [17:24]
i didn't put this photo by mistake. Reason to place it here was to show that faces aren't the most importatnt, what matters are people itself, everyone. Empty fragment gives possibility to place here any face we can imagine because everyone can search for water that gives faith, hope and love.

gorzata 2006.07.10 [00:00]
Samo źródełko w Werstoku nikogo nie dziwiło, co innego ludzie ze zdjęcia. Faktycznie można powiedzieć, że są anonimowi, ja wole słowo: KAŻDY. Każdy, jak słusznie pisze Ekaterina (za co bardzo Ci dziękuję), może zaczerpnąć wodę ze źródła, każdemu może ona pomóc. Twarze nie są tu najważniejsze, ważna jest obecność i czerpanie z cudownego źródełka, ważny jest człowiek, poszukujący tego źródła. Tu nie ma pomyłki, to zdjęcie jest celowe. Pozdrawiam serdecznie.

gorzata 2006.07.09 [23:53]
zdjęcie bez komentarza autora rzeczywiście może spotkać się z niezrozumieniem ale jednak tym razem znalazły się osoby, które odebrały to zdjęcie nie jako przypadkowe a celowe, za co serdecznie im dziękuję. Dziękuję tez za wszystkie komentarze, sporo mi one powiedziały.

irenalozowik 2006.07.09 [14:11]

Ekaterina 2006.07.09 [14:08]
Dziwne...ale ciekawe. Anonimowi ludzie. Woda z cudownego zrodelka moze pomoc kazdemu, dlatego byc moze twarze nie sa tak wazne?

czarna owca 2006.07.06 [13:32]
a to ludzie bez glow?

zakgil 2006.07.06 [01:37]
yes, you should replace it

perovict 2006.07.05 [23:56]
I'm sorry but I think this photo should be removed. It is disturbing.

nenadkosovac 2006.07.05 [23:51]

mihaela 2006.07.05 [23:12]
maybe you uploaded this by mistake??

xml 2006.07.05 [23:01]
natural or fake? For me it doesn't matter. Hard to find any reason to give more then 4

mihaela 2006.07.05 [22:57]
I don't get it :(

jovana 2006.07.05 [22:40]
hey, this is bad. very bad!!!

dudek 2006.07.05 [22:40]
Dlaczego nie widać twarzy?
To psuje klimat.