lnazarko2006.06.23 [23:22]
The Chora church is a museum now. Spotlight lighting is installed in many parts of the temple. That's where this nice light on the frescoe comes from. I pressed the camera against the wall to stabilise it and used 400 ISO sensitivity. Tripods are not welcome by the guards... Thanks for you interest, Vladimir!
Vladimir2006.06.23 [22:01]
How did you manage light in the church. Did you use tripod? Also, I'm wondering about the angle of shooting, it is so straight.
most2006.03.16 [11:14]
Zgadzam sie z vadolem. Reprodukcja nie jest dziełem sztuki, autonomicznym i samodzielnym, choć reprodukcję tę również obejmuje prawo autorskie. Patrzę czasem z podziwem i sympatią na zamieszczane tu reprodukcje ikon i fresków, ale nie oceniam, nie komentuję. Bo to jednak nie jest praca samodzielna. To jest często rzemiosło, prawda, że wysokiej próby, ale rzemiosło. Tego się mozna nauczyć. Ale nie można się nauczyć zmysłu plastycznego, wrażliwości na światło, twórczego wykorzystwywania zasad kompozycji potrzebego w fotografii artystycznej. Vadol - masz 100 procent racji!
vadol2006.03.16 [11:06]
Robienie zdjęcia ikonie nazywam reprodukcją. I wcale nie uważam że jest to tak trudna robota a wprost przeciwnie. Wystarczy mieć troche czasu, mozliwość zrobienia zdjęcia i oswietlenie. Kadr i jego zawartość został ustalony przez piszącego ikone. Fotograf nie wnosi NIC do tego kadru. Może tylko go popsuć robiąc źle naświetlone, poruszone etc. zdjęcie. Prośbę o ocenę zdjęcia przedstawiającego tylko ikone uznaję za niestosowną.
ikonopis2006.03.15 [22:58]
Uważam, że zrobić dobre zdjęcie ikonie, tak by przekazywało coś z Tajemnicy Boga to wielka sztuka. Nie obruszałbym się specjalnie na zdjęcia ikon i możliwość ich oceny ... a ikony w swej najgłębszej warstwie są oczywiście piękne, jak piękna jest Ewangelia ... od strony technicznej bywają jednak lepsze i mniej dobre ikony. Jak dla mnie 10 !
xml2006.03.15 [21:22]
technika na medal. Profesjonalne zdjęcie.
fiodor2006.03.15 [20:33]
pozdrowienia dla vadola :)
fiodor2006.03.15 [20:27]
fiodor cos jednak o tym wie heheh:) mam nawet troche zdjece na ortphoto tylko nie oceniam z prawdziwego nicku bo to zazwyczaj sciaga odwet urazonych "fotografów"
ikona to malowana Ewangelia - mozna oceniac Ewangelie ???
jezeli nie rozrozniaSZ fominsky sztuki zrobienia zdjecia czlowiekowi w ciekawe sutuacji od zdjecia dla ikony to......... :)
irenalozowik2006.03.15 [19:12]
A ja nigdy nie mogę zrobić zdjęcia BIELSKIEJ IKONY.Chyba Matka Boża nie chce.Nie jestem godna.Pozdr.
fominsky2006.03.15 [18:39]
a człowiek, mnich, ksiądz to nie "czyjaś piekna praca" ????
a budynki cerkwi lub monasterów to nie "czyjaś piekna praca" ????
ja też uważam, że powinno być zablokowane ocenianie zdjęć ikon, ale z drugiej jednak strony zrobienie dobrego zdjęcia fresku to jest wyczyn (ale co fiodor może o tym wiedzieć...)
vadol2006.03.15 [18:22]
Do Fiodora: Niestety jest na orthphoto dziwny zwyczaj zbierania ocen za to, że ktoś inny napisał ikonę. Może inaczej powiem - zwyczaj zbierania ocen za REPRODUKCJĘ FOTOGRAFICZNĄ ikony. Bo to zdjęcie jest tylko reprodukcją czyjejś pieknej pracy.
fiodor2006.03.15 [14:03]
ikona przepiekna - ale za co tu stawiac ocene, przeciez jej twórca nie zyje juz jakies kilkanascie wiekow :) to raz a dwa jak mozna oceniac ikone - wszytkie sa przeciez piekne :)
