GuliVar2006.03.11 [16:21]
Некад се јури покрет, атмосфера, карактер на уштрб свега другог. Једноставно окидаш како можеш а знаш унапред да технички неће да буде дотерано.
b.backovic2006.03.11 [00:27]
Гледао сам Фотофорум раније, то је импресивно, шта све фотографима као идеја сине и одсликају, а то је права креативна фотографија која може да носи и епитет уметничка. Ма добри смо и ми, некад она беспрекорност делује и стерилно, јер ту се преплићу фотографије монтаже и још многе интервенције. Наше фотографије имају душу и духовност! Поздрав Лазару.
Lekovicl2006.03.10 [23:48]
i ovo http://www.photosight.ru
Lekovicl2006.03.10 [23:44]
Backo jesi li video ovo
http://www.photoforum.ru/
Zoran Sremski2006.03.10 [23:39]
Ја овај доле диван ништа не разумем. Видим да ће ми требати пуно обуке.
b.backovic2006.03.10 [00:48]
Мања бленда носи обрнито пропорционалну ознаку већи број, например 16, али лепо би било кад би се са том блендом могло сликати у храмовима без блица то би било идеално, него се прибегава отварању блнде(мањи број, ова фотка је снимљена са 4,5 блендом). Може и у цркви затворена бленда, али за статичне ствари, например иконе, фреске и сл., али ако се крећу људи они се замуте на фотографији. Све је исто: f16/250s ili 11/125, 8/60, 5,6/30, ista će količina svetlosti proći kroz objktiv i osvetliti film, odnosno senzor kod digitalnih aparata. Pređoh na latinisu jer se blenda obeležava sa malo f, ekspozicija sa s, a obadvoje f i s su parametri eksponometrije! Noćni kurs! :-))
s.B.Marjan2006.03.10 [00:39]
tako tako nego kako, a sta ja nisam dobro rek`o?
Lazare imas mail,pomazi
Lekovicl2006.03.10 [00:36]
Čekaj Backo: manji otvor blende = veća dubinska oštrina
ali onda da slika ne bi bila tamna mora da bude manja brzina šutera tj. duža ekspozicija . Jel tako ?
Lekovicl2006.03.10 [00:33]
Backo ja sve slušam iako se šalim da znaš :).
marina2006.03.10 [00:33]
And good night folks , where ever you are :)
b.backovic2006.03.10 [00:33]
Сузе ми пођоше од смеха:-))))))
marina2006.03.10 [00:30]
Ма није то се зове : учење уз шалу :)
b.backovic2006.03.10 [00:28]
Ја се иби објашњавајући,а они се шале! :-)))
marina2006.03.10 [00:27]
Запамтићу све за случај да једном будем имала апарат на ком могу да померим експозицију :)
marina2006.03.10 [00:25]
Ево Бацко, штага коментара. А шта кажеш :)
b.backovic2006.03.10 [00:25]
Е да се окупимо у Ћелијама и да се испричамо. Сестро кад је ниска осетљивост експозиција је дужа кад је толико дуга да фотограф потресе слику повећа се осетљивост, статив је за статчне ствари да затвотиш бленду и добијеш веће подручје дубинске оштрине. Запамти, минимална експозицијамота мора бити нешто веће од жижне даљине објектива, а што даје фотографу неку сигурност да може издржати експозицију из руке. Например за норм.објектив од 50 мм, експозиција не сме бити дужа од 60 део секунде, за 28 мм је 30 део сец., за 100 мм објектив експ. је 125...итд, та ко на фудб.утакмицама репортери и по дану имаји статив на једну ногу, јер фотографишу са 1000 мм објективима, значи не смеју испод 1000 дела сец, а статив им омогућава и 500 или чак 250 део сец. Можда ми није најсхватљивији овај скраћени курс! :-)))
Lekovicl2006.03.10 [00:14]
Tako sam i mislio. Mada i da je sa stativa džaba stativ ako se "objekat" ovde subjekat :)) mrda ??
marina2006.03.10 [00:12]
Код велике осетљивости статив је непотребан или непожељан ???
Bojan2006.03.10 [00:12]
Prekrasen portret. Fotografijata prosto zraci so energija.
b.backovic2006.03.10 [00:11]
Из руке Лазаре зато је 1600 Исо! осетљивост!
marina2006.03.10 [00:10]
Из места ил из затрке :))))))))))))
Lekovicl2006.03.10 [00:09]
Sa stativom ili iz ruke?
Lekovicl2006.03.10 [00:08]
Slikano po polumraku, i osoba koja tako reći mrda i opet sve valja.
marina2006.03.10 [00:08]
Е, већ то са пивом. То потпуно разимем :))))
b.backovic2006.03.10 [00:07]
Марина давно филмови су носили ознаку 100 Дина (пре двадесет и више година), па су се у задњих петнестак година филмови исте осетљивости означавали са 100 Аса, што је потпуно исто, а са појавом дигиталне фотографије иста осетљивост носи ознаку 100 Исо! То исти као Јелен или Лав пиво! 8-)))!
marina2006.03.10 [00:07]
Е Лазо баш си лепо рекао :)
Lekovicl2006.03.10 [00:05]
Prosto nisam znao šta da napišem, slika me je oduševila i razgalila , i evo ne znam ni što ovo pišem kad sam lepo rekao: Backo majstore! :)))
s.B.Marjan2006.03.10 [00:02]
ok. Sustinske razlike nema? ...
marina2006.03.10 [00:02]
Значи ли то да 100 Аса није исто што и 100 Исо ??
b.backovic2006.03.09 [23:59]
Да стандард за осетљивост,навео сам уопштено да је стандард
marina2006.03.09 [23:57]
Па зар Ас није јединица за меру осетљивости? Ја сам тако контала. Стандард је ваљда нешто друго.
b.backovic2006.03.09 [23:55]
Аса је мало старија ознака, Исо најновија, код Руса је био Гост. То су стандарди, све је то слично. Попут код нас раније ЈУС, код Немаца ДИН, сад је ИСО стандард!
s.B.Marjan2006.03.09 [23:51]
hvala.. Koja je sustinska razlika izmedju ISO i asa
ima li je?
b.backovic2006.03.09 [23:49]
Можда је интересантко, ово сам фотографисао са Никоном Д70 и зум објективом Никкор 18-70 мм. Без блица! Наравно осетљивост сам поставио на највишу могућност коју ми пружа овај фотоапарат 1600 аса, свесно и по цену крупног зрна, а експозицију сам повећао за +0,3, да буде мало светлија фотка, јер је доста тамно у ентеријеру цркве по облачном дану.
s.B.Marjan2006.03.09 [23:40]
Брате Бацко, чиме фоткаш?
b.backovic2006.03.09 [23:40]
Фотографија је, што би се рекло, испод чекића, тазе јутрос снимљена у Лозничкој цркви на причешћу ученика веронауке. Ова фотографија је на мене оставила упечетљив утисак, па сам одлучио да је одмах поставим, преко реда,а какав ће утисак на вас оставити?
s.B.Marjan2006.03.09 [23:40]
баш неки ведар човек...
marina2006.03.09 [23:39]
Па он просто пошао да их загрли !!!
Каква радост !!!
!!!!!!!!