OrthPhoto - Cerkiew św. Ducha w Wilnie - misiekwas

სტატისტიკები:

ფაილი ატვითულია
2006.02.10 20:57 სხვა/ხმების რაოდენობა 63/24
ნახვები 2095
0 რჩეულებში
ფოტო უფლებები მხოლოდ ავტორი
EXIF
Camera: Hewlett-Packard
Model: HP PhotoSmart R707 (V01.00)
Date: 2005:07:19 16:35:34
Exposure: 4536/100000
FNumber: 280/100
ISO: 200
Focal Length: 800/100
Cerkiew św. Ducha w Wilnie   რჩეულები  

maksim 2010.01.11 [13:36] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
Bojan 2006.11.06 [12:49] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
Andrei 2006.06.23 [23:49] ანგარიში მოდერაციისთვის
1
Truskawa 2006.05.04 [16:01] ანგარიში მოდერაციისთვის
vadol A jaki ikonostas będzie teraz w Supraślu - jakis nowy?

Skromny w stylu greckim!!
bogdan 2006.02.13 [16:31] ანგარიში მოდერაციისთვის
2
czarna owca 2006.02.12 [08:57] ანგარიში მოდერაციისთვის
2
dragoj03 2006.02.12 [07:50] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
paulo 2006.02.11 [21:24] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
ivana 2006.02.11 [18:52] ანგარიში მოდერაციისთვის
Kako je ovo lepo! 3
vadol 2006.02.11 [17:28] ანგარიში მოდერაციისთვის
A jaki ikonostas będzie teraz w Supraślu - jakis nowy?
most 2006.02.11 [11:28] ანგარიში მოდერაციისთვის
Był. A i owszem. Są nawet zdjęcia. Ikonostas i barokowy wystrój pochodziły z ok. 1630 r.
Dare 2006.02.11 [11:27] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
!tomo! 2006.02.11 [10:54] ანგარიში მოდერაციისთვის
2
gruzdev 2006.02.11 [10:27] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
vadol 2006.02.11 [10:18] ანგარიში მოდერაციისთვის
Barokowy ikonostas. CZy również barokowego ikonostasu nie było w Supraślu przed zburzeniem cerkwi w czasie wojny?
daria 2006.02.11 [07:44] ანგარიში მოდერაციისთვის
2
zakgil 2006.02.11 [04:24] ანგარიში მოდერაციისთვის
2
Truskawa 2006.02.11 [00:31] ანგარიში მოდერაციისთვის
ładny ikonostas, ale sorry oceniamy chyba na tej stronie zdjęcia, a nie samą w sobie archtekrurę lub pomysł ikonopisców!!! 2
GuliVar 2006.02.10 [23:47] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
mirakulos 2006.02.10 [22:36] ანგარიში მოდერაციისთვის
2
mirakulos 2006.02.10 [22:36] ანგარიში მოდერაციისთვის
Witaj w serwisie :)
Lekovicl 2006.02.10 [22:17] ანგარიში მოდერაციისთვის
следећи пут ћу да сликам као да ми је то права мера светлости, та где где бљешти, лакше је после посветлити ово остало ако је много тамно,
Lekovicl 2006.02.10 [22:15] ანგარიში მოდერაციისთვის
:о) није Маринче пробао сам, ту се ради од количини светлости која падне на сензор тј.филм, значи отвор бленде, брзина шутера, не знам , можда ми Баћко олакша знају фотографи разне фазоне :о))
marina 2006.02.10 [22:02] ანგარიში მოდერაციისთვის
Вероватно да промениш угао :)
3
Lekovicl 2006.02.10 [22:01] ანგარიში მოდერაციისთვის
Видш бљешти десно и горе у куполи???
Lekovicl 2006.02.10 [22:00] ანგარიში მოდერაციისთვის
Баћко ајде да те путам ти си профи, као да у оваквим условима сликања избегнеш оно бело бљешатање тамо где пада сунце. Никако да нађем праву меру.
Lekovicl 2006.02.10 [21:58] ანგარიში მოდერაციისთვის
свакако добра :о)
marina 2006.02.10 [21:54] ანგარიში მოდერაციისთვის
То сам и ја мислила
b.backovic 2006.02.10 [21:53] ანგარიში მოდერაციისთვის
И ја имам Лазаре исти утисак, али неоспоро, добра фотка. 3
Lekovicl 2006.02.10 [21:48] ანგარიში მოდერაციისთვის
Ситно је Марина па не могу добро да видим. Чини ми се да је под утицајем римокатолика тј. да није по правосалвним канонима.
Lekovicl 2006.02.10 [21:46] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
irenalozowik 2006.02.10 [21:46] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
andrijevic 2006.02.10 [21:22] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
igors 2006.02.10 [21:03] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
Adam Falkowski 2006.02.10 [21:03] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
agaf1 2006.02.10 [21:02] ანგარიში მოდერაციისთვის
3
marina 2006.02.10 [20:59] ანგარიში მოდერაციისთვის
Какво је ово распеће на иконостасу?

ენის შეცვლა:
БългарскиEnglishFrançaisGeorgianΕλληνικάPolskiRomânãРусскийСрпскиУкраїнськаShqip