podsumowanie:

maksim 2010.01.09 [21:21]

vavila 2008.02.17 [12:15]

Bojan 2006.10.08 [00:47]

popovic 2006.09.10 [18:16]
krasno

Adam Falkowski 2006.02.14 [17:15]

Baron 2005.11.18 [20:45]

rita 2005.11.13 [16:55]

bogdan 2005.11.01 [13:23]

!tomo! 2005.10.29 [14:21]

mirakulos 2005.10.28 [22:07]

mala 2005.10.28 [19:31]

Sergei 2005.10.28 [18:30]
Zakari, mes salutations sincères de Moscou!
Quant à la seconde phrase de mon commentaire. Ici vous voyez le petit étang sur la photo. Et simplement j'ai voulu dire que c'était bon si l'étang se trouve au territoire du kremlin. Parce que c'est beau.
Bien sûr, vous avez raison: la photo ne peut pas et ne doit pas servir à réfléter un monde comme nous le voyons.
Bonne chance toujours!

zakgil 2005.10.28 [17:56]
Sergei, je ne vois pas pourquoi égaliser l'église; la photographie ne sert pas toujours à réfléter un monde parfait, comme sur les cartes postales, mais à conserver une part de naturel, de personnel. Bravo pour ton français, mais la seconde phrase de ton commentaire demeure difficile à comprendre, bien que je puisse l'interpréter.

daria 2005.10.28 [15:24]

czarna owca 2005.10.28 [13:14]

Sergei 2005.10.28 [12:11]
Bonjour!
Oui, sans doute, c'est le kremlin de Rostov le Grand. Le petit étang orne réellement de territoire du kremlin et aussi de photo. A propos, on peut égaliser l'église à l'aide de Photoshop.
En général, la photo est agréable.

Crna Gora 2005.10.28 [00:12]

marina 2005.10.27 [22:10]

igors 2005.10.27 [21:57]

Katka 2005.10.27 [21:51]

Salomakin O 2005.10.27 [21:49]