marina2006.11.10 [00:32]
zelnicki, look at most's album
it is realy something special
zelnicki2006.11.10 [00:29]
exelent...I wonder, this must be analog photography...The dinamic range is high. If you have a digital cam try making HDR immages Im sure you will like them.
justyna2005.09.23 [19:44]
ale o co tyle krzyku??a swoja droga- chetnie obejrze jakas wystawe mosta:)
bunia2005.09.23 [17:44]
Szacunek Grzesiu- wreszcie slysze glos rozwagi w sporach o zdjecia mosta.
!tomo!2005.09.23 [15:22]
przygotowywyje sie nam zdjecie z najwieksza iloscia komentarzy :)
[ x ]2005.09.23 [10:42]
Grzesio dobrze prawi... :-) Miło wreszcie poczytać rzeczowe opinie.
most2005.09.23 [09:19]
Dear Sergei,
I think this time it is better not to know Polish, or - on the other hand it is better that some of our friends seem not to use English - because these long commentaries refer not always and not precisely to what they see in the picture - instrad they refer ad personam and not ad rem. This is the cost of saying in public what one really thins. I am used to this - for last 10 years I have to accept this kind of behaviour because of my opinions as regards the state of theatre in my country. There is such a Polish song "Róbmy swoje" ("Let's do our job" - in free translation) - and so I do.
Best wishes
tm
Sergei2005.09.23 [07:55]
Hi, Tomasz!
Very nice picture.
...Unfortunately, I don't know Polish, that's why I can't understand the whole meaning of so many detailed (and interesting) commentaries of our friends.
most2005.09.22 [22:41]
No i cudo! Panie Grzesiu, serdecznie Panu dziekuję. Kiedys wymieniliśmy uwagi na temat mojego widzenia teamtu, przyjłąem je z szacunkiem i pokorą - pozostając przy swoim zdaniu, ale też myślę o tej całej sprawie jak Pan.
Pozdrawiam
tm
Ekaterina2005.09.22 [22:31]
Wow! Dobrze powiedziane grzesio! :)
grzesio2005.09.22 [22:27]
Krytyka dla samej krytyki rzeczywiście mija się z celem. Tym bardziej krytykowanie kogoś tylko dlatego, iż jest powszechnie uważany za artystę o bogatym doświadczeniu.
"A pokrytykuje sobie gościa, a co artycha będzie sobie myślał, że taki super jest. Nie ważne czy zasadnie czy nie, ale przeczytałem jego profil i widzę, że za artystę się ma, a skoro artysta, to pewnie zarozumiały. A co, rzeczywiście, tu kogoś pouczył, a tam zwrócił uwagę, już nosa zadziera, trzeba mu dowalić" - takie myślenie to oczywiście popadanie w skrajność i nie ma, moim zdaniem, większego sensu.
Można jednak popaść jeszcze w drugą skrajność: "Ach, przeczytałem jego profil, to przecież artysta ! To zdjęcie jest jakieś dziwne, ale dam mu dychę i się nim pozachwycam, bo wyjdę na ciemniaka, który się nie zna na sztuce ! Ach panie artysto, jakie pan super zdjęcia robi :)))"
Nie twierdzę, że wszyscy popadamy w jedną lub drugą skrajność. Niemniej jednak wydaje mi się, iż często lawirujemy gdzieś blisko jednej lub drugiej opcji.
Ani krytyka, dla samej krytyki, ani cielęcy zachwyt, ani traktowanie kogokolwiek z góry nie przyniesie nikomu korzyści.
Ekaterina2005.09.22 [21:55]
Całkiem fajna anegdotka Panie Most. Zgadzam się, że nie wystarczy powiedzieć, ze cos sie podoba lub nie. Sztuka jest uzasadnic swoje zdanie. Nie zgodze sie tylko w jednej kwestii... nie zawsze idzie za tym wiedza, doświadczenie i umiejętności... ale czasami chyba też własne odczucia...
Pozdrawiam!
Fotografist2005.09.22 [21:50]
Dobrzy Ludzie! Ja wiem, jak to jest: deneruje was most, bo jest pewny siebie, czasem nawet może to robić wrażenie zarozumialstwa. Ale zważcie, że na pewnym poziomie profesjonalizmu i artyzmu pewność siebie i odrobina zarozumialstwa jest usprawiedliwiona. most jest na tym poziomie i już! Trzeba delektować się jego pracami fotograficznymi, a przy komentarzach uszy po sobie, jeśli się komu nie podobają. Pozdrawiam Wszystkich, make love not war!
Maniek2005.09.22 [20:34]
Do Martens:
1. Zdefiniuj Martens barbarzyństwo, które most wywołuje, bo nie KUMAM...
2. Jednym zdaniem zburzę Twoją argumentację: ja nie czuję jakość ujmy na zdrowiu z powodu obecności pana Tomasza tu, a nawet wręcz przeciwnie - jak se zerknę na jedną fotkę w tygodniu w prawdziwe mistrzowskim stylu, a i riposty trafne i krytyki niezgorsze, to mi się jakoś lepiej robi na zapracowanym sercu...:)))
Martens2005.09.22 [20:07]
:D
A skad Pan wie ze Panienki?:P
:D:D:D
ale ok ok :D
1 zdjecie ktore byc moze rowniez zostanie usuniete,
zalaczone jedynie dla jednej znajomej bo mnie o to poprosila...
lecz...
byc moze zechce ich wiecej umiescic,tylko wtedy gdy owo barbarzynstwo,ktore Pan wywolujesz zniknie :D
a Panu to ja zycze mniej czasu na orthp. bo jak widze nie idzie to nikomu na zdrowie ;)
to nie mial byc zart:D
most2005.09.22 [18:47]
Opowiem państwu pewna anegdotkę z nieprzyzwoitym słowem - w zasadzie nie licującym z sakralnym charakterem tego serwisu, ale nie sposób go ominąć, a i Pan Bóg jest logiczny, więc mam nadzieję, że mi je wybaczy. A skro mógłby wybaczyć On - to Państwo po prostu muszą. Otóż wielkiemu polskiemu reżyserowi Leonowi Schillerowi (1887-1954) jeden z komunistycznych czynowników od kultury zarzucił pod koniec lat 40. minionego wieku, że ten spektakl yto jakiś nie tego. na to Schiller? Ale dlaczego?"
- "Ano, nie podoba mi sie po prostu" - odrzekł urzędnik. A na to Schiller:
- Towarzuszu, "niepodobało mi się" to można powiedzieć po wizycie w bur.....lu. A w sztuce to trzeba uzasadnić.
Ano włąśnie. Żeby uzasadnić - to trzeba mieć argumenty. A za argumentami stoją: wiedza, doświadczenie i umiejętności. Jeśli piszę jakis komentarz do zdjęcia Panie Krytku - to na ogół merytoryczny. A nie: "o, mój krajan" itd. Bo to nie jest żadna ocena, ona niczemu nie służy. A jeśli czemuś służy - to tylko pogłębianiu niesłusznego (dość często) dobrego samopoczucia. Panu Mańkowi dziękuję za dobre słowa - tylko błagam, proszę więcej nie zdradzać ile mam lat! :-) Dziś starców się już nie szanuje tylko niecierpliwie czeka kiedy umrą - żeby szybko zająć ich miejsce i zapomnieć, że coś było przed nami. Ja jeszcze żyję, Sława Bohu. Mam się nieźle i mam mnóstwo pomysłów.
Krytykom zdrowia i moich lat życzę
tm
Maniek2005.09.22 [17:23]
Pan Mościcki jest na tej stronie dlatego, iż został przeze mnie (CZŁONKA REDAKCJI TEGO SERWISU) o to poproszony. Znalazłem jego stronę w Internecie niechcący, szukając materiałów przed wyjazdem na Athos. Wtedy uważałem, że zdjęcia tego Pana wpłyną znacząco na wzrost wartości artystycznych tego miejsca. Teraz jestem o tym przekonany. Twórczość Pana Tomasza to efekt pracy w liczbie lat, ile ja mam teraz. Żaden z nas nie ma takiego doświadczenia w tej robocie, tylu wystaw ani tak wypracowanego oka. Więc lepiej po prostu posłuchajmy co ten Pan ma nam do powiedzenia, bo to tylko na dobre wyjdzie.
Panie Tomaszu - proszę się nie zrażać i dalej wstawiać :)))
[ x ]2005.09.22 [17:04]
Krytyk - komentarze[6] - oceny[94] - ocena autora [0] - zdjęć w serwisie [0]!!!
Na 96 postawionych przez Ciebie ocen napisałeś TYLKO 6 (sześć) komentarzy, z czego połowa jest pod tym zdjęciem i nie są one MERYTORYCZNĄ oceną zdjęcia. Szkoda gadać... :-/
Szanowny Panie Most mój wpis też nie jest merytoryczną oceną zdjęcia za co przepraszam.
alik, popieram Twoje zdanie na ten temat w 100%
pozdrawiam :-)
alik2005.09.22 [16:58]
nie rozumiem tej nagonki na mosta.
Oto moje zdanie na temat mosta: cenie go za twórczość i za komentarze też :)
W komentarzach wyraża swoja opinie i tyle, nie chodzi o to by nam się wszystko podobało ale o to by móc wyrażać swoje opinie. Wcale nie musimy sie ze soba zgadzać.
Ile razy ktos merytorycznie krytykował zdjęcia mosta uzyskiwał merytoryczne odpowiedzi i chyba na to samo liczy most jesli pisze, że cos mu się nie podoba - mozna mu powiedzieć dlaczego tak sie zrobiło zdjęcie i ze się nie zgadza z jego opinia ale nie wchodźmy na rozgrywki personalne.
Rozmowy maja nasz czegoś nauczyc a nie skłóócić ze sobą. Więc dyskutujmy o zdjęciach a nie osobach
most2005.09.22 [16:27]
Eeech... krytyk jak to krytyk... pokrytykuje innych a samemu nic nie pokaże! :-)
Serdeczności i natchnienia twórczego!
tm
most2005.09.22 [16:15]
Martens ooooooooooo a co to sie stalo ze Pan Most wylaczyl mozliwosc oceniania???
Nawrocenie(?!) ;)
Czy Panienki nie stać na:
1. Jakiś większy dorobek do pokazania
2. Więcej umiejętności i więcej pokory (bo to idzie w parze ze sobą)
3. Trochę wyższy poziom żartów?
Wyłączyłem, by nie oceniali mnie ci, co biegają wciąż z aparatem a wynikiem jest jedno zdjęcie i to b. przeciętne. Tyle ode mnie i słowa więcej.
Martens2005.09.22 [14:44]
ooooooooooo a co to sie stalo ze Pan Most wylaczyl mozliwosc oceniania???
Nawrocenie(?!) ;)
!tomo!2005.09.22 [14:09]
jak zwykle pelen profeslonalizm. piekne
Excellent and exceptional!