frame_1012005.09.19 [10:56]
Droga Rito! Nie unoś się tak, bo sama wodocznie nie umiesz przyjmować krytyki lub oczekujesz tylko wysokich ocen za swoje prace. Będąc nowym w serwisie, "skakałem" sobie po autorach, na Ciebie trafiłem stąd, że wystawiłeś mi ocenę, byłem ciekaw, jakie Ty robisz zdjęcia, nic w tym złego. Specjalnie przejrzałem teraz jeszcze raz oceny, jakie wystawiłem twoim pracom i uważam je za zasadne i wcale nie krzywdzące. Nie wiem czy zauważyłaś, że jest wśród nich też "8", czy tylko zwróciłaś uwagę na te niższe. Ja nie oczekuję, że moje fotki będą oceniane na 7-8, jako "bardzo dobre" gdy na to nie zasługują /co jak zauważyłem, jest tu dość czętą praktyką/. Jak pisałem przy pierwszej swojej fotce, jestem amatorem i mam tego świadomość. Warto, żebyć i Ty spojrzała krytczniej na swoje prace. Pozdrawiam.
rita2005.09.16 [20:30]
UWAGA! Mściciel! Nie umiesz Krzysztofie przyjmować krytyki."Oddałeś" mi i nie tylko mi z nawiązką.Ale dziękuję i za to.Jak będziesz tak dalej robił to myślę,że szybko wyjąsni się dlaczego system przyznał Ci taki numer.Wszystkiego dobrego!
Sergei2005.09.16 [16:55]
Certainly, this picture's very sad.
As to the quality of it, the sky's evidently overexposed and chromatic aberration's sensed on the branches of trees.
Without mark.
Good luck!
