alexandru2007.07.14 [19:48]
Stiti ce ma deranjeaza pe mine, lasand la o parte celelalte, ca si aici se observa ca romanii nu sunt unitii. Am vazut poze de la alte persoane, in special rusi, unde e o abundenta de comentarii si notare, la noi mai putin. Cat priveste notarea aceasi problema, nu spun sa fim habotnici dar nici..., vad ca strainilor le plac, noi romanii suntem mai ptretentiosi :)
Cu iertare si doriri de bine!
ovidiu_m2007.07.14 [06:50]
pentru ca pe langa fresca, ai surprins arcada si heruvimul vorbim de compozitie si deci de aportul fotografului, frumoasa fotografie si compozitie, Doamne ajuta
Ana2007.07.14 [00:22]
Pt.Radup:are dreptate Catalina,ai o problema a ta interioara.Tu esti nemultumit de toata lumea.Si daca te crezi prea bun pt noi ,de ce mai notezi?
Radu P.2007.07.13 [23:56]
nemultumit sunt...perfectiune..doar aspir, asa cum facem cu totii...si tocmai de aceea vreau sa evidentiez distanta colosala dintre ceea ce facem noi si perfectiune...cu note pe care le meritam..cat despre faptul ca am ales optiunea cu blocarea evaluarii pot sa zic ca am facut-o in primul rand pentru ca nu cred in notele de 10 care abundau, iar in cel de-al doilea pentru ca nu postez poze pentru competitie...si notele se pot scrie daca e nevoie:)
Radu P.2007.07.13 [23:51]
nu sund de acord,dar, in fine...nu vad nici realizare tehnica si cu atat mai putin artistica...imi pare rau dar eu asa vad lucrurile..
Xenia2007.07.13 [23:51]
Pt.Radu: Notele foarte mici care le dai şi faptul că nu-ţi laşi apreciate cu note propriile fotografii reflectă o problemă interioară a ta. Poate vrei să ieşi în evidenţă cu ceva anume sau eşti nemulţumit de toate şi vrei perfecţiunea.
Xenia2007.07.13 [23:47]
Fotografia unei icoane/fresce poţi s-o faci mai bine sau mai prost. Nu e munca furată a pictorului în nici un caz. Prin artă şi tehnică aici se apreciază arta şi tehnica fotografului, nu a iconografului.
Radu P.2007.07.13 [23:38]
astfel de fotografii-cel mai indicat cu blocare evaluari...mie sincer mi se pare munca furata si nu e firesc sa pretindem niste note care nu ni se cuvin...sper sa nu gresesc sau sa ofensez pe cineva!
mihaela2007.07.13 [23:36]
am zis asa pt ca prin notele care le dai ar insemna ca pe orthphoto n-ar trebui sa existe icoane si fresce, e absurd!!
Radu P.2007.07.13 [23:35]
Mihaela, nu vreau sa fie spre mandria mea,dar studiez tehnicile iconografiei bizantine in particular, si mie cel putin imi suna cam paradoxal atributul pe care l-am primit de la tine..."iconoclast":)))....eu personal nu vad contributia artistica in acest tip de fotografie...vad pur si simplu o imortalizare a mucii unui pictor, care, sa ne fie cu iertare, nu e una usoara...cat despre realizarea artistica a frescei de mai sus sunt destule aspecte de discutat...de la dimensionalitatea ce ne este sugerata pana la niste contraste si alternante de culori cam ciudate...
mihaela2007.07.13 [23:16]
uite ca avem si un roman "iconoclast" :)))
Radu, cred ca nu ai dreptate cu parerea ta de notat icoanele. Asa cum sunt multi artisti care reproduc opere si piese compuse de altii, asa e si cu fotografiile cu icoane si fresce. Asa cum o opera poate fi interpretata de un artist bine sau nu, asa si o icoana sau o fresca poate fi reprodusa bine sau nu, in functie de incadrare, culori, estetica, claritate. Cred ca gresesti cu notele acestea extrem de mici pentru fresce si icoane.
In tutorial pentru note extrem de mici scrie ca trebuiesc explicatii. Cred ca ar trebui sa le dai.