andrijevic2004.05.21 [09:52]
przepraszam ze wtrace: jakis czas tamu mialem watpliwie przyjemna mozliwosc obejrzenia zdjecia z pielgrzymki na grabarke przedstawiajacego...dosc wyraznie zawianych gosci z formacji sluzby porzadkowej. To chyba nie swiadczy o pieknie prawoslawia i na szczescie takich ujec prawoslawnego dziedzictwa tu nie widzimy. Uwazam ze troska wszystkich tutaj (tj. wspoltworzacych strone) powinno byc tak pokazywanie jak wyrazanie swych opinii w sposob powazny, odpowiedzialny, prezentujacy faktycznie to co w prawoslawiu swiete, piekne i autentyczne. Dla niektorych prawoslawie to pewna abstrakcja, patrza na nie z innej perspektywy, sa pelni uprzedzen. Co pomysla sobie ogladajac, czytajac to czym chcemy sie pochwalic? Wybaczcie ale jesli pada terminologia itp - to mam wrazenie ze sami sie osmieszamy. swoboda komentarzy wydaje sie byc posunieta za daleko. Zreszta jesli ktos za zdjecie otrzymuje komentarz , to pewnie moze miec dosc uczestnictwa w tej calej zabawie i tak naprawde strona przestaje byc miejscem gdzie wspolnie chcemy pokazac to co w prawoslawiu piekne...
wiaczeslaw2004.05.19 [21:34]
okej jutro z rana sie zapytam i o ile to nie jest tajemnica kucharska przesle przepis
aatoms2004.05.19 [21:29]
to jak dostaniesz zupe, to podziekuj za goscinnosc:)i zapytaj o przepis, moze czegos sie dowiesz :))))chyba, ze monasterskie kuchnie masz w malym palcu..........takie mam wrazenie, ale mozesz zapytac dla mnie:)
wiaczeslaw2004.05.19 [21:18]
ja tez nie mialem zamiaru nikogo urazi, po prostu boje sie ze pewnego dnia ktos przysle zdjecie przedstawiajace talerz zupy zatytulowane" zupa zrobiona w monastyrskiej kuchni" i bedzie sie upieral ze to jest fotka pokazujaca piekno prawoslawia:-)
alik2004.05.19 [15:39]
aha chcialem przeprosic jesli kogos urazilem komentarzem lub ocena. Nie zrobilem tego celowo. A jesli chodzi o oceny i komentarze do moich zdjec to ciesze sie rowniez z tych niepochlebnych jesli ktos wyjasni dlaczego tak uwaza. Moja babcia mowi "na wkus i na cwiet towariszcza niet"
alik2004.05.19 [15:31]
Brawo aatoms :)
O to gwnie chodzi :)
aatoms2004.05.19 [15:15]
odp na ost.pytanie:ja jestem z "obcy", z daleka, ale widze wsrod spoecznosci terenow biaostockich i sasiednich, potworzyly sie "towarzystwa wzajemnych adoracji".zapewne wielu z was zna sie osobiscie...jesli ktos dostanie slaba ocena, to obija pilke:)jak nie on, to "towarzysz" z towarzystwa:)nawet bez doglebnej analizy widac juz kilka takich TWZ...hmmm,zastanowmy sie, czy o to nam chodzi, aby rywalizowac ze soba???o co???o oceny??? hmmm, jak by byly wpisywane do indexu, to moze, lub zaliczane na poczet dobrych uczynkow na ziemi;)...ja nadal odbieram te strone bardziej jako informacje o prawoslawiu, o jej ciekawostkach, bo nie kazdy byl w korei, choc chyba kazdy byl na grabarce, ale nawet z grabarki kazdy ma swe spojzenia, swe doswiadczenia, swe zdjecia i przeycia..nawet to, tak kontrowersyjne dla niektorych...jesli nie umiem odebrac zdjecia, tego co chce przekazac autor, to moze zapytac sie, co "poeta mial na mysli", a nie wskazywac, gdzie sobie je moze zamiescic:(ewentualnie nie psuc odbioru innym, pozostawiajac bez wypowiedzi:)...przy tym kierunku "rozwoju" systemu komentarzy i ocen prawdopodobnie admin bedzie musial cenz..moderowac wypowiedzi...uwazam, ze zamiast rywalizacji o "niewiadomoco", pogadajmy o czyms milszym, chocby o tym, gdzie znajduj sie ciekawe, zabytkowe cerkwie,kaplice,ruiny dawnych cerkwi, jak do nich dojechac...nie tylko na bialostoczczyznie, ale takze lubelskie, przemyskie...
alik2004.05.19 [14:40]
rozumiem nie podoba sie wam te zdjecie, ale dlaczego uwazacie ze nie ma nic wspolnego z prawoslawiem ?? zostalo zrobione na grabarce i przedstawia swiece.
nie uwazam ze tylko ladna cerkiew, albo krzyz czy tez duchowny stanowia o pieknie prawoslawia. kazdy szczegol i drobiazg jest malutka cegielka, ktora buduje caly obraz.
zdjecia z grabarki z mlodzieza na trawie tez nie sa pieknem prawoslawia? dla niektorych pewnie nie sa dla mnie jak najbardziej sa.
mam wrazenie ze atmosfera staje sie jakas taka nieprzyjemna. moze to wynik punktacji i tego ze niektorzy oceny wystawiane zdjeciom traktuja jako tak na wlasna osobe (zreszta nie wiem czy czasem tak nie jest).
nie oznacza to wcale, ze Bogdan nie ma racji :) Wydaje mi sie, ze kazdy moze miec swoja i o to chodzi.
tylko ostatnimi czasy wiekszosc komentarzy z sympatycznych i zyczliwych zmieniala forme na bardziej ofenywna nie wiem czemu ??
wiaczeslaw2004.05.19 [14:09]
Bogdan ma racje co do zwiazku tego zdjecia a pokazywaniem piekna prawoslawia- to zdjecie nadaje sie genialnie na wystawe prac, ale napewno nie poswieconych prawoslawiu
bogdan2004.05.19 [00:16]
za zdjcie. a w kwestii tytulu- ogien to pojecie niekoniecznie zarezerwowane i uzywane w kontekscie cerkwi i prawosawia, gdyby nie podpis ze rzecz ma sie na Grabarce to mozna sobie pomyslec ze jakis zoof bawi sie ogniem...poza tym zdjecie jest nieostre, maomwiace, nienaturalne (jezeli brac pod uwage tradycje duchowy wymiar tego czym jest swieca, do czego sluzy, w jaki sposob sie z niej korzysta). wystarczy?
zoof2004.05.18 [13:42]
do bogdana: to ocene dostalem za tytul czy za zdjecie?
