statistics:

uploaded
2006.12.23 22:54 сума оцінок/кількість оцінок 83/28
views 1053
0 in favorites
photo rights author only
EXIF
Camera: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D50
Date: 2006:12:08 15:41:23
Exposure: 10/150
FNumber: 35/10
Focal Length: 180/10
5.   favorites  

baczynka 2008.05.23 [18:18] report to moderation
3
Marius 2007.10.09 [16:58] report to moderation
3
camelka 2007.03.19 [18:26] report to moderation
3
justinian 2007.02.09 [19:38] report to moderation
3
alik 2007.02.05 [16:09] report to moderation
bardzo fajna i ciekawa kompozycja 3
Pit_Zsak_79 2007.01.04 [01:24] report to moderation
Ponieważ oceniłem zdjęcie, nie ramkę. Po prostu. :)
Protomarek 2007.01.04 [01:08] report to moderation
http://orthphoto.net/photo.php?id=12914

Nie chcę się znów wdawać w dyskusję na temat oceniania zdjęć, ale nalegam o ocenianie z szacunkiem do własnej osoby! Czemu pod tym zdjęciem napisał Pan że zdjecie jest b.dobre, a wstawił Pan ocenę (10,10,10) - wybitne. Jedno albo drugie - proszę się zdecydować. Pozdrawiam z pokorą i szacunkiem ! ;)
Sara 2006.12.30 [14:28] report to moderation
a mi się zdjęcie podoba, bo ciepłe jest i ładne :) 3
Protomarek 2006.12.29 [11:04] report to moderation
Wiem że nie ma zdjęcia idealnego... no czasem się zdarza. Ale chcaiłem tylko swoimi słowami usprawiedzliwic moją ocenę.:)
Radek 2006.12.26 [23:46] report to moderation
:+)
Pit_Zsak_79 2006.12.26 [14:26] report to moderation
POzdraw RAdek..In portrait-church inside.
Pit_Zsak_79 2006.12.26 [14:25] report to moderation
From may 1991 at parish Saint Michael in Bielsk Podlaski functions Iconographic school in POland sole. At school is little church.
DejanLazarevic 2006.12.26 [00:59] report to moderation
3
Zoran Sremski 2006.12.25 [23:08] report to moderation
3
Radek 2006.12.25 [20:22] report to moderation
Very nice photo Pit_Zsak,but why without some information about church? 3
Bojan 2006.12.25 [15:32] report to moderation
3
Dare 2006.12.25 [11:28] report to moderation
3
dudek 2006.12.24 [20:46] report to moderation
Wnętrze tej cerkwi jest wyjątkowe choćby dlatego ,że panuje w nim prostota.Bardzo to cenię ponieważ łatwiej jest skupić myśli.Jeżeli chodzi o stronę techniczną zdjęcia to niewiele powiem,bo jestem amatorem,który robi zdjęcia prostym aparatem i właściwie nie mam wpływu na ustawianie parametrów,bo robi to za mnie elektronika aperatu.Dlatego nie będę oceniał go technicznie.Natomiast mnie osobiście się podoba i to bardzo.
Podarawiam.
lemon 2006.12.24 [17:23] report to moderation
3
petela 2006.12.24 [16:28] report to moderation
3
marina 2006.12.24 [16:06] report to moderation
Super !
3
Lekovicl 2006.12.24 [15:22] report to moderation
3
irenalozowik 2006.12.24 [14:44] report to moderation
Trudno w czasie otwarcia wystawy rozstawiać statyw.Pozdrawiam Piotrek.Fotka udana!!!A wnętrze jest rozpisane takimi kolorami...kto nie widział zapraszamy...:) 3
gienlaw 2006.12.24 [13:40] report to moderation
3
mihaela 2006.12.24 [13:12] report to moderation
church is beautiful, photo is vey nice only is too red, yes, also in shadows
3
agaf1 2006.12.24 [13:05] report to moderation
3
ovidiu_m 2006.12.24 [12:44] report to moderation
beautiful
3
Pit_Zsak_79 2006.12.24 [11:46] report to moderation
Pozdraw mr. BAckovic!
Pit_Zsak_79 2006.12.24 [11:44] report to moderation
W głównej mierze chciałem pokazać wnętrze tej cerkiewki , bo uważam,że jest warta zobaczenia...właśnie ze względu na swój specyficzny klimat..w ogóle ikony z Bielska mają w sobie coś charakterystycznego...jestem teraz u mamy i rzeczywiście trochę żółto :) .. widzę,że to też kwestia dostrojenia monitoru.
Jeśli chodzi natomiast o "lecenie" w lewo czy nie 100% symetryczność to chyba trochę szukanie dziury w całym..nie ma zdjęcia idealnego i Pan Panie Protomarku doskonale o tym powinien wiedzieć..przeglądając choćby swój album.POzdrawiam i dziękuję za uwagi..
xml 2006.12.24 [11:21] report to moderation
Picie z Ssaków, w przypadku fotografii cyfrowej istotny jest balans bieli. Biel na zdjęciu ma być biała - taka jest zasada, i żeby osiągnąć ten cel, należy dopasować balans pod kątem warunków oświetleniowych. W przypadku fotografowania wnętrza cerkwi często warunki oświetleniowe są ekstremalne: światło naturalne z okien, światło sztuczne z panikadiła i innych lamp, światło świeczek, i to wszystko odbite od złota na ikonach, świecznikach itp. Często daje to żółtą dominantę, którą warto skorygować.
A fotka szlachetna, głównie ze względu na oryginalny ikonostas, ascetyczny i kanoniczny 3
b.backovic 2006.12.24 [01:33] report to moderation
Поздрав! 3
moses916 2006.12.24 [01:10] report to moderation
3
Protomarek 2006.12.24 [01:00] report to moderation
carskie*
Protomarek 2006.12.24 [01:00] report to moderation
Rzeczywiście widac, iż robione jest bez statywu : spada w lewo. Kompozycja domknięta, ale jeżeli miało być symetryczne to takie nie jest - Ikony po stronie prawej jest więcej niż tej po lewej. W pierwszej chwili zdjecie wygląda jakoby było za żótłe czy za czerwone. Taki ma charakter. Tylko carksie wrota jakby trochę prześwitlone. Pozadrawiam ! 2
iliana 2006.12.24 [00:39] report to moderation
3
Pit_Zsak_79 2006.12.24 [00:09] report to moderation
banana I must consider in order to green,too green?
Pit_Zsak_79 2006.12.24 [00:07] report to moderation
Jovana: Sorry but interior interior of this orthodox church is in tone: red. If I make photo for

jovana 2006.12.23 [23:49] report to moderation
To much red colour!!! 3
aleh69 2006.12.23 [23:13] report to moderation
! 3
Pit_Zsak_79 2006.12.23 [23:05] report to moderation
Chcąc uniknąć komentarzy nadgorliwych użytkowników ... dość liczna grupa :) ... zaznaczam, że ramką stworzoną dość pobieżnie jest jedynie "ta czarna"... reszta kompozycji jest "na żywo"..zdjęcie zrobiłem bez statywu i pewnie jest za żółte, za czerwone lub za jakieś.. z góry dziękuję za komentarze. Proszę jednak o uzasadnienia ocen po których będę mógł pokiwać głową z uznaniem i pomyśleć albo nawet, jeszcze lepiej, powiedzieć w głos: "faktycznie, ma rację" ... i każdy tym sposobem wyjdzie na dobre. Ja nauczę się czegoś, a oceniający będzie miał tą satysfakcję, że ktoś coś mu zawdzięcza. W innym wypadku "robiący" głowi się o co chodzi, a "oceniający" traci na wiarygodności, nie tylko "robiącego".
Dlaczego właściwie fotografując jabłko mam uważać żeby nie było dość czerwone lub zielone? Skoro takie jest.
Pozdrawiam.
Csiga 2006.12.23 [23:04] report to moderation
3

change language:
БългарскиEnglishFrançaisGeorgianΕλληνικάPolskiRomânãРусскийСрпскиУкраїнськаShqip