ethno2007.01.25 [14:05]
Słów Pańskich garść jedynie dorzucę: JESTEŚ BEZNADZIEJNY, ŻENUJĄCA POSTAWA, CZŁOWIEK NA POZIOMIE KUPY LIŚCI. (...). JAK NIE MASZ GUSTU I WYCZUCIA WEŹ SIĘ ZA KOPANIE ROWÓW.CHOCIAŻ W TYM MOPMENCIE UBLIŻAM CHYBA LUDZIOM PRACY.
Cóż, wiele, doprawdy wiele PRAWOSŁAWNEJ miłości, tzw. smirenija i tym podobnych frazesów można obcując z PAnem doświadczyć. Gratuluję więc prawosławnego braku duchowości (to też Pana) i pokory trochę proponuję (i to też Pana). Jest taka przypowieść o celniku i faryzeuszu – warto przeczytać, chociaż tak przepojony miłością, pobożny Prawosławny wiele lepiej, kto jest tutaj kim. – nieznaczący i niesłyszalny
irenalozowik2007.01.24 [16:58]
Naśladujący o.Ambrożego (Goduna) nie są złośliwi i coś z siebie dają.Zdjęcia, lepsze...gorsze?ale wystawiają, starają się z siebie coś dać, oprócz krytyki,zgryźliwości, uszczypliwości. Pokazać.A już co do pustej głowy? To przeasada, WIELCE SZANOWNY PANIE...PRAWOSŁAWIE tak nie uczy.PRAWOSŁAWIE to miłość.U nas jest tylko taki piękny serwis.Bo MY mamy co pokazać.PRAWOSŁAWIE to smirenije.My nie pchamy się tam gdzie nas nie chcą...My u SIEBIE........Kto chce to zrozumie.Proszę nie komentować!!!!!!!!!Nie warto Andrzeju...:):):)
andrzej2007.01.24 [10:42]
Wywołać echo trzeba dźwiękiem,a PAna słowa są na tyle mało znaczące,że niesłyszalne.
ethno2007.01.24 [00:22]
To dziwne, jak trudno wywołać echo w najbardziej pustych głowach...
Ma PAn panie Jerzdna w jednym wszelako rację: nie będzie z Pana ani lepszego człowieka, ani fotografa zapewne
andrzej2007.01.22 [11:44]
..właśnie tak trzeba było zrobić..nie udało się jednak Panu.
ethno2007.01.22 [00:18]
Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości...
andrzej2007.01.19 [17:49]
Lubię siedzieć nisko,upadek wówczas nie jest tak niebezpieczny.
Myślę,że powinien Pan wymagać więcej od siebie, niż natarczywie żądać czegoś ode mnie. Trudno jest słuchać kogoś kogo w zasadzie nie ma.
..,a zostawianie siebie po drodze, z tym wszystkim ozdobnikami i sentencjami jest ... żałosne.
Dyskusja z Panem są nieciekawe i nic niewnoszące. Ani nie jestem przez nie lepszym fotografem, ani tym bardziej człowiekiem...chociaż widzę,że co Pan się stara mi przekazać..niudolnie, na swój sposó ciekawie , bo komicznie.
..bez odbioru proszę..
ethno2007.01.15 [21:59]
volenti non fit iniuria - wszelako jeśli PAn zrozumieć nie podoła, nieco bardziej po chrześcijańsku spróbuję: nie czyń drugiemu, co Tobie niemiłe...
Jeśli me zjadliwe (acz małostkowe przecież...) komentarze Pana denerwują, to znak pewny, że sumienie pańskie pracuje. To dobrze. A mnie niepotrzebnego niepotrzebnie PAn szkoduje - nie warto... swe współczucie niechże okaże Pan sobie...
andrzej2007.01.13 [14:04]
Jaki jad .. Jaka małostkowość .. Ironia od kogoś niepotrzebnego.. ja mimo wątpliwego talentu staram się coś ciekawego zobaczyć,Pan tylko knuje,szuka niedomówień .. Panie Jarku ..jaka mądrość bije od Pana wypowiedzi,celnych uwag,wszyscy chłoną mądre słowa,każdy czerpie z nich garściami..
Czy przypadkiem słowa napisane,których nikt nie czyta,a jeśli, to nie cieszą, nie uczą nikogo tylko denerwują są na miejscu?.. człowiek. Jest marny,ale nie wymaga się od innych więcej niż się daje. Pan nie daje nic. Szkoda mi Pana.
ethno2007.01.13 [13:27]
od powietrza, wody i ognia i ... od takich sędziów zachowaj nas Boże...
Protomarek2007.01.04 [00:59]
Dobra teraz rzeczywiście będę bronił swych zdjęć. http://orthphoto.net/photo.php?id=12901&id_jezyk=2
http://orthphoto.net/photo.php?id=12593&id_jezyk=2
http://orthphoto.net/photo.php?id=11594&id_jezyk=2
http://orthphoto.net/photo.php?id=10987&id_jezyk=2
http://orthphoto.net/photo.php?id=9556&id_jezyk=2
http://orthphoto.net/photo.php?id=8578&id_jezyk=2
http://orthphoto.net/photo.php?id=7296&id_jezyk=2
Te zasługują na ocenę minimum 7 (b.dobre), która jest oceną bardzo mnie zadowalającą. Co do reszty zdjęć... można się kłócić i wstawiać niższe oceny. Za takim podziałem przemawia i moje osobiste odczucie, ale i spostrzeżenia i oceny jednych z trzech najbardziej znających się na fotografii osób zalogowanych tu: Ioanna, Alika i XMLa. Na ich zdjęciach widać przynajmniej, iż mają pojęcie co robią. Ja czasem takiego nie mam i wielu autorów również. Życzę Panu, sobie i innym użytkownikom tego, aby oceny stawiali nie z chęci zemsty, ale z szacunkiem i do autora i do siebie samych !!! Pozdrawiam !
Protomarek2007.01.04 [00:35]
Czy w "rozmowie" z Panem, broniłem swoich zdjęć? Where?
Protomarek2007.01.03 [14:46]
"Na zdjęciu cerkiew-spirit 1" wspaniałe rozumowanie jeśli chodzi o wystawianie ocen. Gratuluję !
Protomarek2007.01.03 [14:39]
Czy oceniamy tutaj ludzi? a to dobre...
Protomarek2007.01.03 [14:37]
To chyba właśnie jest prymitywne postępowanie.
Protomarek2007.01.03 [14:36]
Całokształt - tzn. kolega mój szacowny zauważył, iż po złej ocenie pańskiego zdjęcia, usunął pan te zdjęcie, aby póżniej je znów wstawić i dopiero wtedy napisać co o nim myśli/ocenić jego zdjęcie negatywnie.
andrzej2007.01.03 [11:45]
Za całokształt moich zachowań? Co za prymitywne wytłumaczenie. Późno poznał Pan maksymę : Czasem trzeba ludziom ustąpić... Więc oceniamy tu ludzi a nie zdjęcia?
Protomarek2007.01.02 [23:19]
Tą jedynkę wstawiłem za całokształt Pana zachowań, można to nazwac zemstą. Jak sobie chcecie. Zgodnie z tym co ostatnio usłyszałem od O. Ambrożego z Kostomłotów - czasem trzeba ludziom ustąpić.
irenalozowik2007.01.02 [21:53]
Ojciec by się zdziwił jaki jestem wielki...:)
andrzej2007.01.01 [20:21]
Jasne mogłem się tego spodziewać. W rewanżu jedynka. Miałem na tyle czelności,że oceniłem sprawiedliwie, bo zdjęcie "Pańskie" jest słabe, a tu ślepa zemsta. Na zdjęciu cerkiew-spirit 1,technicznie choć zdjęcie ostre (w przeciwieństwie do większości "Pana"1,artu nie ma co komentować. Cytuję "Pana": "Ojciec by się zdziwił, gdybym podał swoje dane". Proszę Nas oświecić. Zdziwienie gwarantowane. Generalnie -Zachowanie prostaka. pozdrawiam. . .
